南昌左傳實業(yè)有限公司
移動電話:13687088555(張經(jīng)理)
客服QQ:7113911 43955769
傳真:0791-86452423
聯(lián)系電話:0791-86452423
客服信箱:43955769@qq.com
中等收入陷阱是指一個國家的人均收入達(dá)到世界中等水平,導(dǎo)致缺乏新的增長勢頭,從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)停滯的狀態(tài),從先前的“亞洲四小龍”,再到如今的諸多發(fā)展中國家,頻頻陷入此番陷阱之中,本期經(jīng)理人網(wǎng)帶大家了解一下中等收入陷阱的幾大特征,以一文詳解中等收入陷阱的實質(zhì)是什么!
一、中等收入陷阱的幾大特征
陷入“中等收入陷阱”的國家的主要工作表現(xiàn):收入水平差距過大;人力資源資本主義積累緩慢,增長管理方式進(jìn)行轉(zhuǎn)變不成功;金融服務(wù)體系脆弱;勞動力轉(zhuǎn)移困難;緩慢的民主進(jìn)程和腐敗。
中等收入陷阱的主要特征
《人民論壇》雜志在咨詢國內(nèi)50位知名專家的基礎(chǔ)上,列舉了“中等收入陷阱”國家的十大特征,包括經(jīng)濟(jì)增長下滑或停滯、民主混亂、貧富分化、腐敗頻發(fā)、過度城市化、社會公共服務(wù)短缺、就業(yè)困難、社會動蕩、信仰缺失、金融體系脆弱等。
國際社會公認(rèn)的成功可以跨越“中等經(jīng)濟(jì)收入陷阱”的國家和民族地區(qū)有日本,就規(guī)模較大的經(jīng)濟(jì)體而言,只有一名日本和韓國實現(xiàn)了從低收入國家向高收入國家的轉(zhuǎn)型。
1972年,日本人均國內(nèi)生產(chǎn)總值接近3000美元,1984年超過1萬美元。1987年,韓國超過3000美元,1995年達(dá)到11469美元,2014年達(dá)到28101美元,進(jìn)入經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的發(fā)展行列。日本花了大約12年時間,韓國花了8年時間從其他收入國家轉(zhuǎn)移到高收入國家。
拉丁美洲和東南亞的一些國家典型地陷入了“中等收入陷阱”。在一些國家,收入水平長期停滯不前。
例如,菲律賓的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值在1980年為684.6美元,但在2014年仍為2.865美元。考慮到通貨膨脹,人均收入變化不大。在其他國家,盡管收入水平在提高,但仍難以縮小與高收入國家的差距。
例如,馬來西亞1980年的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值為1.812美元,2014年僅為10.804美元。1964年,阿根廷的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值超過1000美元,20世紀(jì)90年代末上升到8000多美元,但2002年下降到2000多美元,2014年上升到12873美元。
1973年,墨西哥的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到1000美元,當(dāng)時屬于中等高收入國家。2014年后,人均生產(chǎn)總值超過15000000美元。
二、中等收入陷阱的實質(zhì)
中等收入陷阱就像鯉魚躍龍門的龍門。越過去大概率成為發(fā)達(dá)國家,無法魚躍,不僅是發(fā)展停滯的問題,還會因此出現(xiàn)國家衰落危機。
“中等收入陷阱”的實質(zhì)是經(jīng)濟(jì)與社會轉(zhuǎn)型問題、是國家的協(xié)調(diào)發(fā)展問題,一個中等收入經(jīng)濟(jì)體如果不能根據(jù)全球化大勢實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的整體轉(zhuǎn)型、解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的要素短板、發(fā)揮科技創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)增長動力、處理好政府干預(yù)與市場機制的關(guān)系、解決經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展中的結(jié)構(gòu)性失衡、解決社會貧富分化產(chǎn)生的社會矛盾,就有可能陷入“中等收入陷阱”。
從這個意義上講,經(jīng)濟(jì)問題和作為非經(jīng)濟(jì)因素的社會問題是導(dǎo)致一個國家陷入“中等收入陷阱”的重要原因。因此,要擺脫“中等收入陷阱”,不僅需要實施積極的全方位的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、適應(yīng)全球化帶來的新趨勢和新挑戰(zhàn)、推動技術(shù)創(chuàng)新以提高全要素生產(chǎn)率、實現(xiàn)國家內(nèi)部結(jié)構(gòu)性要素的均衡發(fā)展,還需要構(gòu)建與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相匹配的社會結(jié)構(gòu)與制度、提高社會治理水平以消解社會矛盾、創(chuàng)新政策以優(yōu)化利益格局和社會秩序。